Vegan och vegetarian-tråden!

Jag har faktiskt börjat äta mindre kött. Vissa måltider hoppar jag över det helt, men om jag äter det äter jag inte så mycket. Jag kommer nog inte sluta äta det helt - till en början i alla fall. Vi får se hur det är sen. Fast ja, om det blir för lite kött får jag ju äta soya-produkter och sånt...
Det var faktiskt denna tråden som fick mig att göra det, så jag tackar er för det ^^

Men jag har en fråga... Fisk, är det bättre för miljön än kött? eller fågel? Eller är det samma sak med allt?

Ni vegetarianer/veganer som är det för djurens skull, rider någon av er? Skulle vara intressant att veta.

^ Jag rider och jag är demiveggo!
Jag förstår vad du syftar på; att sadel/träns/grimma osv är gjort av skinn/läder och jaa. Men som tävlingsryttare måste man ha viss utrustning för att få tävla enligt Svenska ridsportsförbundets tävlingsreglement, TR.
Visst finns det syntet sadlar (som jag haft på min tidigare ponny), men träns, sadelgjord osv kan vara svårt att få tag på i t.ex. tyg då det inte finns i vanliga ridpsortaffärer (och jag vet inte ens om man får tävla med tygträns då jag aldrig sett någon använda det ute på tävling).
Visst kan man undvika det, absolut! T.ex. använda just syntet sadel eller plastbenskydd ist för läder.
Men det finns undantag och bara för att jag slutar använda utrustning av skinn och läder betyder ju inte det att det kommer påverka hela ridsporten.
Dessutom delar jag min ponny med min syster och hon skulle förmodligen inte gå med på att köpa tygträns då det enligt henne inte är ett snyggt alternativ.
Mamma skulle aldrig gå med på att lägga 10.000kr på en ny sadel heller för den delen, haha.

^
Men om man ser det ur en annan synvinkel; många som avstår från köttprodukter på grund av att de anser att det är synd om djuren tycker också att det är grymt med ridsport. Så vad säger ni om det?

^ Well jag tänkte mer på att om man tycker det är grymt att föda upp djur för att faktiskt äta dem, så är det väll minst lika grymt att föda upp ett djur för att enbart kunna roa sig med det? Jag menar hästar har använts till arbeten och sådant i alla tider - mer naturligt.

Att trycka upp en ryttare på en häst, tvinga den att tävla i saker och sedan avliva den när den inte kan prestera lika bra längre, det om något, är väll grymt? Sedan förekommer extremt mycket avel, för att få fram så bra hästar som möjligt. Vissa hästar blir dopade osv.

(Självklart är inte alla såhär, MEN genom att rida stöttar du ju faktiskt branschen/tävlingsformen. :3)

Att föda upp ett djur som du sedan ska äta tar mycket energi? Vad tar då inte en häst som inte ger tillbaka NÅGOT när den dör?

Alltså sure, jag har inget emot ryttare eller hästsporter. Eller att man har husdjur. Men om en vegetarian(eller demi/semivegetarian, eller vad ni nu kallar er) säger att jag är grym som föder upp ett djur för att äta det och sedan sätter sig på en hästrygg enbart för nöjes skull, så kommer jag bara skratta.

En ko som går fridfullt i X antal år på bra betesmark och blir slaktad, lever långt mer naturligt än en tävlingshäst. :3

Jag äter inte så mycket kött, mest grönsaker. Och jag äter mindre och mindre kött hela tiden. Så jag är väl halv-vegetarian.

Läs under.


Du verkar se det hela ur en synpunkt på att en tävlingshäst har ett skitliv, att det ända den gör är att bli slagen på benen om den inte hoppar osv, vilket förekommer, men inte i sverige, då det är olagligt. Och jaa, det finns folk som bryter mot lagen, men i Irland är det en vanlig träningsstrategi på hästar som ofta river.
Bara för att en häst tävlar, betyder det att det är elakt mot den? Bara för att den rids - är det elakt, enligt dig?
Det är konstigt att du säger att det är onaturligt att tävla, och sedan påstår att det är naturligt för dem att dra timmer osv i skogen? Nej. Det är inte naturligt.
Från början är hästar vilda djur. Flyktdjur, för att vara exakt. Indianer fångade dem och började rida på dem. Naturligt? Nae. För det naturliga för dem skulle ha varit att gå kvar i skogen och beta. Leva ett fritt liv i det vilda.
Att trycka upp en ryttare på en häst, tvinga den att tävla i saker och sedan avliva den när den inte kan prestera lika bra längre, det om något, är väll grymt? Sedan förekommer extremt mycket avel, för att få fram så bra hästar som möjligt. Vissa hästar blir dopade osv.
Well, trycka upp en ryttare på en häst. Först och främst hoppar man upp på dem :3 Gärna med hjälp av pall!
Sedan "tvinga" hästen att tävla i "saker". Tja, jag har aldrig testat, men nästa gång kan jag ju fråga min ponny om hon vill åka iväg och tävla, så får hon ett val. Frågan är bara hur man ska luska ut vad som är ett ja och ett nej.
Alltså. Det märks att du är extremt trångsynt och aldrig varit på en riktig hästtävling. Hur definierar du "att tvinga"? Att piska hästen över hindret? Att hoppa en bana, även om hästen med spetsade öron ivrigt suger tag i hindret och hoppar självmant?
Och med avlivning. Har du liksom ens koll? Hästar som presterat bra, går ofta till avel för att få nya, ännu bättre avkommor. Ser inget fel med att få bättre avkommor, som gör bättre ifrån sig, har bättre teknik och ofta tycker bättre om att hoppa. Det märks när en häst inte gillar att hoppa. Vet du hur? Den stannar på hindret. Vet du vad man gör då? Då säljer man den som skogsmulle. Easy as that.
Hästar som är skadade - ja, dem avlivas. Men är det bättre att låta dem lida? LÄS: jag har nu aldrig påstått att man ska hoppa hästen tills den blir skadad. Det är olagligt och det är djurmisshandel. Så nej, det ingår inte i att hästen blir skadad och måste avlivas. Att den avlivas kan bero på att den bryter benet i hagen. Frakturer är oftast väldigt svåra att få att läka på hästar.
Dopning förekommer extremt sällan inom dressyr och hoppning. Dock i trav är det vanligare, och galopp. Men det kan jag tyvärr nästan ingenting om, så kan inte direkt yttra mig om det ämnet.
Tack för mig (och mina åsikter), leverpastej.

^ ALL THE AWARDS

Någonting som jag tycker att ni båda missat: husdjur överhuvudtaget, inte bara hästar och kor utan alla som tvingas vara instängda och inte får göra vad de vill?
Hästar tävlar i sporter som är jättelika de tävlingar som hundar tävlar i. Ska vi dra det till sin spets kan vi påstå att djuren är så korkade att de gör vad som helst för mat och tillåts bli manipulerad på grund av det?
Djur har en vilja, det vet alla ryttare, hund- eller kattägare, bönder... Vad som helst. Visst går inte djuret frivilligt och säger "jag vill tävla", men de gör oftast inte motstånd heller.

Att föda upp djur endast för tävling är lika grymt som att föda upp djur enbart för slakt.

^ Människor får inte heller göra som de vill, de skall tränas, manipuleras och fastna i samhällsramarna. De flesta människor är tydligen så korkade att de gör vad som helst för mat och tak över huvudet och tillåter samhället att manipulera sig på grund av det.

Kort sagt: Människans samhälle är begränsande för alla parter, såväl tvåbenta som fyrbenta. Det är bara så det är.