Konstruktiv kritik på text!..

Då väldigt många andra här på mugglarportalen har lagt upp små stycken ur sina berättelser för att få lite feedback, så skulle jag gärna vilja haka på den trenden - mest för att jag vill veta om språket jag använder är något att ha eller inte.
- Så jag skulle bli väldigt glad och ytterst tacksam för synpunkter, bra som dåliga, så att jag kan utvecklas mer i mitt skrivande.

Jag jobbar väldigt hårt på en roman som utspelar sig på 1700-talet med lätta inslag av steampunk. Texten jag har är ett kort, kort utdrag ur det tredje kapitlet och utspelar sig på ett linjeskepp. Eftersom det är taget ur det tredje kapitlet så kommer man också direkt in i historien så det kanske är lite svårt att hänga med, men som sagt är det mest mitt sätt att skriva som jag skulle vilja ha synpunkter på.
(Blir ni alltför förvirrade så får ni säga ifrån, så får jag hellre ge en slags tillbakablick i form av text.)

(För er som inte vet vad ett linjeskepp är, så kan ett linjeskepp se ut såhär) :

Du skriver bra och engagerande. Jag blir nyfiken på berättelsen i stort.

Jag har läst några intervjuer med författare som skriver historiska romaner och de lär ha tänkt en del på hur man får dialogen att vara tidstypisk. Det kan eventuellt vara något du ska fundera över om du seriöst skriver på en roman. Inte för att jag reagerade på något otidsenligt, men jag är inte så insatt i 1700-talet heller. Så jag kan alltså inte bedöma hur 1700-talsmässigt det "låter" när de pratar.

Du skriver bra!

Tack så väldigt mycket!
Det är faktiskt det jag jobbar hårdast med, att försöka få det att låta tidstypiskt när de pratar. Har läst en del av Jane Austens romaner som utspelar sig under 1700-talet, så språket är ofta väldigt formellt (åtminstone hos de människor som har högre klass). Däremot är språket ett helt annat hos vanligt folk.
Det är en utmaning, det här.. Och jag uppskattar verkligen att du tog dig tid att läsa.

Tack!

Jag vill ju gärna skriva något bra och konstruktivt nu men suger verkligen på sådant. Det ger liksom inte så mycket att skriva, "jag hade slängt om den meningen si och den meningen så", för alla har sina unika sätt att skriva på.

Fick lite smått sug efter serien "Hornblower" när jag läste och dialogen kändes väldigt levande. Å sen när man upprepar karaktärernas namn med både för och efternamn gör att man minns dem bättre tycker jag.

Konstruktiv kritik behöver egentligen inte vara så märkvärdigt, bara man får ett ungefärligt "hum" om man bör fortsätta som man gör eller ej. ^^

(Hornblower, vad är det för något? Har faktiskt aldrig hört talas om det.)

Har egentligen en smärre tendens att använda mig väldigt mycket av namn, det har jag alltid gjort. Tycker det kan bli lite blurrigt att använda pronomen för ofta (även om man naturligtvis måste göra det också för att det inte ska bli alltför tjatigt) - men ofta faller man ju i fällan att man tillslut inte vet vilken i sällskapet man syftar på med "han".

Kattuggla Det är en brittisk tv-serie i åtta längre avsnitt. Man får följa en ung sjöman som kommer in i engelska flottan under Napoleonkriget och deras äventyr till sjöss. Du borde checka ett par avsnitt

Lycka till med bokskrivandet.

Fick mail från ett par personer som var nyfikna på miljön och ville läsa mer, så jag lägger ut ett kort utdrag till..
(Vill även påpeka att anledningen till att jag inte lägger ut hela kapitel, är för att jag råkade ut för plagiat för några månader sedan. Det var en tjej på internet som erbjöd sig att korrekturläsa, men sedan visade det sig att hon hade deltagit i en novelltävling med min text, och vunnit. Det blev en hiskelig cirkus av det hela där jag fick bevisa att texten var min, och till slut blev hon diskvalificerad och första pris gick med all rätt till den som kommit tvåa istället.)

Du skriver fantastiskt bra, wow. Jag önskar jag kunde skriva som du gör .. jag är mållös.

Tack så väldigt mycket!.. ♥